上海外滩为奋战抗疫一线的青年志愿者亮灯
来源:上海外滩为奋战抗疫一线的青年志愿者亮灯发稿时间:2020-04-08 18:08:34


我们认为,中国既大胆又谨慎地往前走,看上去有点矛盾,但恰是积极稳妥的。武汉的封与解都没有前例可循,之所以当时封对了,最重要的是实事求是,相信科学。如今还是要依靠科学,根据现实情况摸索确保疫情不二度暴发前提下的复工复产。

据美国“政客”新闻网(Politico)报道, 当天(7日)晚些时候,特朗普在白宫的新闻发布会上,开始威胁冻结美国对世卫组织的资金:“我们要控制花在世卫组织上的钱。”

【文/观察者网】特朗普一直以来对世界卫生组织的不满在7日那天达到高潮。

世卫组织在这件事上一直和他唱反调,爱受表扬的特朗普自然不高兴,从7日的推特和发布会言论就明显能看出,他对这事儿耿耿于怀。

其实早在今年2月,正值全世界共同抗疫的关键时刻,美国白宫却在向国会提交的2021财年联邦政府预算报告中,提出将对外援助资金大幅削减21%,包括大幅削减提供给世卫组织的经费和全球卫生项目拨款,削减幅度分别达53%和35%。但美国媒体CNBC认为,在目前疫情全球大流行的情况下,国会不大可能批准如此大幅的预算削减。

“政客”新闻网表示,世卫组织曾警告说,对疫情严重地区的旅行禁令或拒绝来自这些地方的旅客入境,通常不能有效预防病毒的输入,反而可能会“产生重大的经济和社会影响”。

当记者问美国传染病专家安东尼·福奇有关世卫组织的问题时,特朗普还插话说,福奇“尊重世界卫生组织,我认为这很好……但他们确实给了我们一些相当糟糕的指示。”

“政客”新闻网毫不客气地指出,特朗普最初的旅行限制和政府随后的行动都没有让这些限制随着情况的改变而调整。

当地时间4月7日上午,特朗普在推特上称世卫组织“以中国为中心”,让他不开心了:“世界卫生组织真的搞砸了。由于某种原因,他们的资金主要来自美国,但却非常以中国为中心(very China centric)。我们会好好看看的。幸运的是,我拒绝了他们早些时候提出的保持我们对中国边境开放的建议。他们为什么给我们这么错误的建议?”

然而“解封”武汉,防控就大撒把了,那等于是轻易放弃对之前成果的保持,任由隐藏的风险再次扩散,积聚力量。这肯定不可取。中国的国情给了我们积极防控的力量,欧美被迫半推半就地朝着“群体免疫”偏移。中国大大减少了生命损失,我们必须把自己的路走到底,对继续坚持防控决不能动摇。